Auto Supremo AS/1224/2016-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 88 a 96 vta., interpuesto por Jackelin Pinto Pizarro contra el Auto de Vista No. 72/2016 de 30 de agosto, cursante de fs. 83 a 85 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre anulabilidad de documento, mas resarcimiento de daños y perjuicios, seguido por Freddy Góngora Torrico, Felicita Góngora de Rodríguez y Virginia Torrico de Góngora contra la recurrente, el Auto de fs. 101 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que, en trámite la causa de referencia, mereció el Auto de fecha 04 de septiembre de 2015, cursante a fs. 45, que declaró probada la excepción previa de prescripción que habría sido opuesta por memorial de fs. 31 a 32 vta., Resolución de primera instancia que al ser apelada por la parte demandante, fue resuelto por Auto de Vista No. 72/2016 de 30 de agosto, cursante de fs. 83 a 85 vta., que revocó el Auto apelado y deliberando en el fondo declaró improbada la excepción de prescripción opuesta en el memorial de fs. 31 a 32 vta., fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por la demandada Jackelin Pinto Pizarro, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad