De la revisión del recurso de casación de fs
II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 968 a 975 y vta., interpuesto por Jaime Muriel Quiróz, se desprende que en lo relevante acusa inexistencia de la prescripción adquisitiva de su derecho propietario, vinculando su denuncia a la violación de los arts. 1503 y 1505 del Código Civil, peticionando anular obrados hasta el vicio más antiguo o casar el Auto de Vista impugnado; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
De la revisión del recurso de casación de fs. 968 a 975 y vta., interpuesto por Jaime Muriel Quiróz, se desprende que en lo relevante acusa inexistencia de la prescripción adquisitiva de su derecho propietario, vinculando su denuncia a la violación de los arts. 1503 y 1505 del Código Civil, peticionando anular obrados hasta el vicio más antiguo o casar el Auto de Vista impugnado; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- Partes: Antonio Jiménez Calle y Zenobia Salazar Pedro de Jiménez c/ Jaime Muriel Quiróz
- Distrito: Oruro
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- II.1.- Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- De la revisión del recurso de casación de fs
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.