La mencionada Sentencia es impugnada por ambas partes, tanto por la parte actora de fs
La mencionada Sentencia es impugnada por ambas partes, tanto por la parte actora de fs. 171 a 174 vta., y por la parte demandada de fs. 176 a 179, que fue resuelta por Auto de Vista Nº 232/2014 que cursa de fs. 230 a 231 vta., que confirma la Sentencia recurrida, fallo que a su vez fue impugnado mediante recurso de casación, mereciendo la emisión del Auto Supremo Nº 1053/2015, que anula el Auto de Vista disponiendo se emita nuevo pronunciamiento. Posteriormente se emite el Auto de Vista Nº 417/2015 de 23 de diciembre de 2015, confirma la mencionada Sentencia; en contra del Auto de Vista de fs. 270 a 272 vta., la parte actora interpone recurso de casación de fs. 278 a 283 de obrados, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad
- Demandante: Daniel Flores Suñiga por Lydia Flores Puma
- Demandada: Sonia Flores Sayago
- Proceso: Beneficios Sociales
- Distrito: Chuquisaca
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- La mencionada Sentencia es impugnada por ambas partes, tanto por la parte actora de fs
- II. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- II
- Regístrese, hágase saber.