En el caso concreto, se asume que el recurso de casación cursante a fs
En ese mismo sentido, se expresa con claridad y precisión, la ley o leyes infringidas o violadas, aplicadas indebidamente o erróneamente interpretadas, especificando también en qué consiste la infracción, la violación, falsedad o error.
En el caso concreto, se asume que el recurso de casación cursante a fs. 136-137, fue elaborado antes de la vigencia plena del CPC-2013, en consecuencia, con la finalidad de dar cumplimiento al art. 277 del referido cuerpo legal, es imperativo contrastar este escrito con los requisitos previstos en el art. 258 del CPC-1975, determinándose, que el mismo cumple a cabalidad con los requisitos de admisibilidad formal previstos en dicha normativa, como ser, citar en términos claros, concretos y precisos la vulneración o erróneamente aplicación de las leyes
En el caso concreto, se asume que el recurso de casación cursante a fs. 136-137, fue elaborado antes de la vigencia plena del CPC-2013, en consecuencia, con la finalidad de dar cumplimiento al art. 277 del referido cuerpo legal, es imperativo contrastar este escrito con los requisitos previstos en el art. 258 del CPC-1975, determinándose, que el mismo cumple a cabalidad con los requisitos de admisibilidad formal previstos en dicha normativa, como ser, citar en términos claros, concretos y precisos la vulneración o erróneamente aplicación de las leyes
- VISTOS: El recurso de casación y nulidad interpuesto por Hugo Melgar Álvarez, cursante de fs
- Que, en la materia se tiene como norma específica al Código Procesal del Trabajo,
- CONSIDERANDO II
- Es así que, el recurso se interpuso por escrito y dentro del término establecido en
- Se cita en términos claros y concretos el Auto de Vista y su foliación, dado
- En el caso concreto, se asume que el recurso de casación cursante a fs
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa
- Firmado