De la revisión del recurso de casación de fs
II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación.-
De la revisión del recurso de casación de fs. 218 a 221 vta., se desprende que el recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, acusando infracciones relativos a la forma, errores de procedimiento, cuestionando la flagrante transgresión del principio de congruencia, fundamentación, motivación y exhaustividad de los fallos de los de instancia; asimismo denuncia la indebida valoración de los medios probatorios, peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido y en definitiva declare improbada la demanda principal; deduciéndose que el recurrente cumple con la exigencia establecida en el art 274.I núm. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)
De la revisión del recurso de casación de fs. 218 a 221 vta., se desprende que el recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, acusando infracciones relativos a la forma, errores de procedimiento, cuestionando la flagrante transgresión del principio de congruencia, fundamentación, motivación y exhaustividad de los fallos de los de instancia; asimismo denuncia la indebida valoración de los medios probatorios, peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido y en definitiva declare improbada la demanda principal; deduciéndose que el recurrente cumple con la exigencia establecida en el art 274.I núm. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)
- Partes: Ambrosio Chávez Callapino. c/ Roberto Saavedra Secko
- Distrito: Potosí
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Conforme a lo previsto en el art
- Emitido el Auto de Vista Nº 44/2016 de 02 de marzo de 2016, de fs
- De la revisión del recurso de casación de fs
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley
- Regístrese, hágase saber.