Auto Supremo AS/0535/2016-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 254 a 255 vta., interpuesto por Teodoro Mamani Zubieta y Martha Vincenti Cosme de Mamani contra el Auto de Vista No. 88/2016 de 7 de abril, cursante de fs. 248 a 251, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso sobre reivindicación de inmueble seguido por Teófila Rodríguez Velásquez de Yucra contra los recurrentes, el Auto de fs. 261 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia No. 1/2016 de 15 de enero, cursante de fs. 216 a 222, que declaró probada la demanda principal, e improbada la acción reconvencional, y probada la excepción perentoria de prescripción de la acción de anulabilidad; disponiendo las medidas insertas en dicha resolución; resolución de primera instancia que al ser apelada por los demandados, fue resuelto por Auto de Vista No. 88/2016 de 7 de abril, cursante de fs. 248 a 251, que confirmó la Sentencia apelada, con costas y costos; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Teodoro Mamani Zubieta y Martha Vincenti Cosme de Mamani, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad