VISTOS: El recurso de casación de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 536/2016-RA
Sucre: 23 de mayo 2016
Expediente: LP-68-16-S
Partes: Modesto Rojas Quispe c/ Nancy Rojas Flores y otros
Proceso: División y Partición
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 224 a 226 y vta., formulado por Nancy Rojas Flores y Josefina Rojas Flores (demandadas) contra el Auto de Vista Nº 34/2016 de fecha 22 de enero de 2016, de fs. 219 a 220, enmienda y complementación por Auto de fs. 222, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de División y Partición seguido por Modesto Rojas Quispe en contra de Nancy Rojas Flores y Josefina Rojas Flores; la contestación de fs. 230 a 231; el Auto de concesión de fs. 232, los antecedentes del proceso, y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
En base a la demanda de División y Partición de fs. 68 vta., se inicia el proceso, que es contestado a fs. 74 a 75, por Nancy Rojas Flores y Josefina Rojas Flores, respectivamente, desarrollándose el mismo hasta pronunciarse Sentencia Nº 22/2015 de fecha 25 de febrero de 2015, declarando PROBADA la demanda de División y Partición incoado por Modesto Rojas Quispe en contra de Nancy Rojas Flores y Josefina Rojas Flores, e IMPROBADA la demanda de daños y perjuicios, toda vez que el inmueble no admite cómoda división, disponiéndose que en ejecución de Sentencia se proceda a la venta mediante subasta pública del bien inmueble objeto de la Litis
SALA CIVIL
Auto Supremo: 536/2016-RA
Sucre: 23 de mayo 2016
Expediente: LP-68-16-S
Partes: Modesto Rojas Quispe c/ Nancy Rojas Flores y otros
Proceso: División y Partición
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 224 a 226 y vta., formulado por Nancy Rojas Flores y Josefina Rojas Flores (demandadas) contra el Auto de Vista Nº 34/2016 de fecha 22 de enero de 2016, de fs. 219 a 220, enmienda y complementación por Auto de fs. 222, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de División y Partición seguido por Modesto Rojas Quispe en contra de Nancy Rojas Flores y Josefina Rojas Flores; la contestación de fs. 230 a 231; el Auto de concesión de fs. 232, los antecedentes del proceso, y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
En base a la demanda de División y Partición de fs. 68 vta., se inicia el proceso, que es contestado a fs. 74 a 75, por Nancy Rojas Flores y Josefina Rojas Flores, respectivamente, desarrollándose el mismo hasta pronunciarse Sentencia Nº 22/2015 de fecha 25 de febrero de 2015, declarando PROBADA la demanda de División y Partición incoado por Modesto Rojas Quispe en contra de Nancy Rojas Flores y Josefina Rojas Flores, e IMPROBADA la demanda de daños y perjuicios, toda vez que el inmueble no admite cómoda división, disponiéndose que en ejecución de Sentencia se proceda a la venta mediante subasta pública del bien inmueble objeto de la Litis
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Fallo de primera instancia que es recurrido de impugnación por Nancy Rojas Flores y Josefina
- Conforme a lo previsto en el art
- Emitido el Auto de Vista Nº 34/2016 de fecha 22 de enero de 2016, de
- Del recurso de casación de fs
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley
- Regístrese, hágase saber.
