Auto Supremo AS/0543/2016-RA

II. 2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 484 a 487, se desprende que, el recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido de la Resolución; acusando la indebida aplicación del art. 7 de la Ley Nº 247 y la violación de los arts. 452 inc. 2), 485, 549 inc. 2), y el art. 1309 todos del Código Civil; cuestionando además que el actor cuenta con la legitimación para iniciar la demanda de nulidad de contrato, lo cual los de instancia no han considerado este extremo violando de esta manera el art. 551 del Código Civil, peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido y deliberando en el fondo declare probada la demanda principal; deduciendo que la recurrente cumple con la exigencia establecida en el art 274. I núm. 3) del Código Procesal Civil, (Ley Nº 439)