De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 205 a 207 y vta., interpuesto por Gloria Mercedes Villarroel Vargas y Rosa Beatriz Villarroel Vda. de Rivas, y el recurso de casación de fs. 209 a 212, interpuesto por Ricardo Villarroel Vargas contra el Auto de Vista Nº 03/2016 de 16 de febrero, cursante de fs. 203 y vta., pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Décimo Segundo de la ciudad de Santa Cruz, en el proceso de Acción reivindicatoria, desocupación y entrega de inmueble, más resarcimiento de daños seguido por Sahara Cecilia Vásquez Sánchez contra Ricardo Villarroel Vargas, la concesión de fs. 216, los antecedentes del proceso, y;
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 66/2015 de fecha 24 de agosto de 2015, cursante de fs. 160 a 163, que declaró probada en parte la demanda de reivindicación, desocupación y entrega de inmueble, e Improbada en cuanto al resarcimiento de daños y perjuicios. Asimismo, Improbada la acción reconvencional de acción negatoria. Se dispone que el demandado dentro de 10 días siguientes a la ejecutoria de la Sentencia, proceda a la desocupación entrega del inmueble que se detalla a favor de la demandante, bajo conminatoria de desapoderamiento, con costas; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los terceristas Gloria Mercedes Villarroel Vargas y Rosa Beatriz Villarroel Vda. de Rivas y por la parte demandada Ricardo Villarroel Vargas, respectivamente, fue resuelto por Auto de Vista Nº 03/2016 de 16 de febrero, cursante de fs. 203 y vta., que confirma la Sentencia impugnada, con costas; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por las referidas terceristas y el demandado, que es objeto de análisis de la presente Resolución en relación a los requisitos de admisibilidad
VISTOS: El recurso de casación de fs. 205 a 207 y vta., interpuesto por Gloria Mercedes Villarroel Vargas y Rosa Beatriz Villarroel Vda. de Rivas, y el recurso de casación de fs. 209 a 212, interpuesto por Ricardo Villarroel Vargas contra el Auto de Vista Nº 03/2016 de 16 de febrero, cursante de fs. 203 y vta., pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Décimo Segundo de la ciudad de Santa Cruz, en el proceso de Acción reivindicatoria, desocupación y entrega de inmueble, más resarcimiento de daños seguido por Sahara Cecilia Vásquez Sánchez contra Ricardo Villarroel Vargas, la concesión de fs. 216, los antecedentes del proceso, y;
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 66/2015 de fecha 24 de agosto de 2015, cursante de fs. 160 a 163, que declaró probada en parte la demanda de reivindicación, desocupación y entrega de inmueble, e Improbada en cuanto al resarcimiento de daños y perjuicios. Asimismo, Improbada la acción reconvencional de acción negatoria. Se dispone que el demandado dentro de 10 días siguientes a la ejecutoria de la Sentencia, proceda a la desocupación entrega del inmueble que se detalla a favor de la demandante, bajo conminatoria de desapoderamiento, con costas; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los terceristas Gloria Mercedes Villarroel Vargas y Rosa Beatriz Villarroel Vda. de Rivas y por la parte demandada Ricardo Villarroel Vargas, respectivamente, fue resuelto por Auto de Vista Nº 03/2016 de 16 de febrero, cursante de fs. 203 y vta., que confirma la Sentencia impugnada, con costas; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por las referidas terceristas y el demandado, que es objeto de análisis de la presente Resolución en relación a los requisitos de admisibilidad