CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 223-A
Sucre, 04 de agosto de 2016
Expediente: 274/2016-A
Materia: Reclamación de pensiones
Demandante: Wilder Rioja Salas
Demandada: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El memorial de recurso de casación en el fondo, cursante de fs. 222 a 224, presentado por Olga Durán Uribe, Sandra Argote Céspedes y Luis Ángel Arias Sánchez, representantes legales de Juan Edwin Mercado Claros, Director General a.i. del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), impugnando el Auto de Vista N° 70 de 22 de abril de 2013, cursante de fs. 214 a 215, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, dentro del proceso administrativo, de renta única de vejes, seguido por Wilder Rioja Salas, contra la institución recurrente: los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
Que, el art. 633 del Reglamento del Código de Seguridad Social (RCSS) y art. 15 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición (MPRCPA) aprobado por Resolución Secretarial Nº 10.0.0.087 de 21 de julio de 1997, establece que a falta de disposiciones expresas, se aplicarán las del Procedimiento Civil. En ese sentido, corresponde al recurso de casación interpuesto, asignar el trámite establecido en el art. 277-I del Nuevo Código Procesal Civil – Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013 (NCPC), respecto a los requisitos para su admisibilidad, que determina: “Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor a diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el art. 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…”
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 223-A
Sucre, 04 de agosto de 2016
Expediente: 274/2016-A
Materia: Reclamación de pensiones
Demandante: Wilder Rioja Salas
Demandada: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El memorial de recurso de casación en el fondo, cursante de fs. 222 a 224, presentado por Olga Durán Uribe, Sandra Argote Céspedes y Luis Ángel Arias Sánchez, representantes legales de Juan Edwin Mercado Claros, Director General a.i. del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), impugnando el Auto de Vista N° 70 de 22 de abril de 2013, cursante de fs. 214 a 215, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, dentro del proceso administrativo, de renta única de vejes, seguido por Wilder Rioja Salas, contra la institución recurrente: los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
Que, el art. 633 del Reglamento del Código de Seguridad Social (RCSS) y art. 15 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición (MPRCPA) aprobado por Resolución Secretarial Nº 10.0.0.087 de 21 de julio de 1997, establece que a falta de disposiciones expresas, se aplicarán las del Procedimiento Civil. En ese sentido, corresponde al recurso de casación interpuesto, asignar el trámite establecido en el art. 277-I del Nuevo Código Procesal Civil – Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013 (NCPC), respecto a los requisitos para su admisibilidad, que determina: “Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor a diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el art. 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…”
- CONSIDERANDO I
- Que, de la revisión del recurso de casación en el fondo, se tiene evidenciado
- Asimismo, citó en términos claros y concretos el Auto de Vista respecto al cual se
- De la misma forma, efectuada la lectura integral del recurso de casación en el fondo,
- Finalmente solicitó al Tribunal Supremo de Justicia, casar el Auto de Vista recurrido
- Por lo señalado, queda claro que el recurso de casación en el fondo, cumplió con
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Pase a secretaría de la Sala para la prosecución del trámite correspondiente y espera de
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado
