Auto Supremo AS/0950/2016-RA

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 540 a 544 vta., interpuesto por Beatriz Valdez Ayala Vda. de Camacho contra el Auto de Vista Nº 89/2016 de 30 de mayo, cursante de fs. 531 a 536 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial, Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso ordinario sobre reivindicación y daños y perjuicios seguido por Cristina Cardozo Mencia contra la recurrente, la respuesta de fs. 549 a 550 vta., el Auto de fs. 551 que concedió el recuso, los antecedentes del proceso; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Que tramitado el referido proceso, mereció la Sentencia Nº 23/2015 de 27 de abril, cursante de fs. 479 a 482 vta., que declaró probada la demanda de reivindicación, e improbada las excepciones perentorias de falta de acción y derecho y de anulabilidad, y con lugar a los daños y perjuicios, con costas; Resolución de primera instancia que al ser apelada por la demandada, fue resuelto por Auto de Vista Nº 89/2016 de 30 de mayo, cursante de fs. 531 a 536 vta., que confirmó el Auto de fecha 20 de noviembre de 2013 cursante de fs. 92 a 93, así como la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por la demandada Beatriz Valdez Ayala Vda. de Camacho, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad