Auto Supremo AS/0983/2016-RA

II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso de casación de fs. 154 a 156, interpuesto por René Ochoa Jiménez, se desprende que en lo relevante acusa que el Tribunal de Alzada forma el criterio de que existen vicios de nulidad, lo que resulta evidente, cierto, es por ello que impugna el Auto de Vista, porque en el memorial de demanda de usucapión está dirigida contra Wilson Rosales Andia, como demandado, pero, solamente en un otrosí, sin cumplir los requisitos que exigía el art. 327 del Código de Procedimiento Civil abrogado y el art. 110 del Código Procesal Civil, por lo que denuncia la infracción de los arts. 251, 252, 254 concordante con los arts. 219, 220.III, 276, 277 del Código Procesal Civil, peticiona anular el Auto de Vista recurrido, con reposición hasta fs. 25-26; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que el recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo