El referido auto de vista, motivó que el demandante José Rodrigo Jordán Guzmán, interponga el
Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero de Partido del Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia No. 112/2014 de 20 de junio, de fs. 76 a 78, declarando improbada la demanda de fs. 6 a 8 de obrados, ordenando el archivo de obrados.
I.3 Auto de Vista.
En grado de apelación interpuesta por José Rodrigo Jordán Guzmán, cursante de fs. 80 a 81, la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz por Auto de Vista No. 66/2015 de 5 de junio, cursante de fs. 95 a 96, confirmó la sentencia apelada de fs. 76 a 78. Sin costas.
I.4 Motivos del Recurso de Casación.
El referido auto de vista, motivó que el demandante José Rodrigo Jordán Guzmán, interponga el recurso de casación de fs. 98 a 100, en el que expresó lo siguiente:
1.4.1 Señaló que el Auto de Vista vulneró y aplicó indebidamente los arts. 158, el inc. j) del art. 3 del Código Procesal del Trabajo, 48-II de la CPE., art. 4 inc. d) del Decreto Supremo 28699 en cuanto a la valoración de la prueba, así como los arts. 197, 198, 199 y 200 del Código Procesal del Trabajo, a los efectos de determinar la causal de retiro del demandante
I.3 Auto de Vista.
En grado de apelación interpuesta por José Rodrigo Jordán Guzmán, cursante de fs. 80 a 81, la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz por Auto de Vista No. 66/2015 de 5 de junio, cursante de fs. 95 a 96, confirmó la sentencia apelada de fs. 76 a 78. Sin costas.
I.4 Motivos del Recurso de Casación.
El referido auto de vista, motivó que el demandante José Rodrigo Jordán Guzmán, interponga el recurso de casación de fs. 98 a 100, en el que expresó lo siguiente:
1.4.1 Señaló que el Auto de Vista vulneró y aplicó indebidamente los arts. 158, el inc. j) del art. 3 del Código Procesal del Trabajo, 48-II de la CPE., art. 4 inc. d) del Decreto Supremo 28699 en cuanto a la valoración de la prueba, así como los arts. 197, 198, 199 y 200 del Código Procesal del Trabajo, a los efectos de determinar la causal de retiro del demandante
- Auto Supremo Nº378/2016
- Sucre, 30 de septiembre de 2016
- Expediente: SC-SA.SAII-LP.038/2016
- Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- I.2 Sentencia
- El referido auto de vista, motivó que el demandante José Rodrigo Jordán Guzmán, interponga el
- Acusa que la Juez A-quo atentó contra los principios del Derecho Laboral establecidos en
- Por otro lado, señala que conforme determinan los arts
- II.1 Fundamento Jurídicos del Fallo
- Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar
