Auto Supremo AS/1074/2016-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1074/2016-RA

Fecha: 09-Sep-2016

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente

Proceso: Ordinario sobre cumplimiento de contrato, obligación cumplida y
extinción de la deuda
Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación de fs. 298 a 306, interpuesto por Carmen Rosa Candia de Rubín de Celis y Miguel Angel Rubin de Celis Oblitas y el recurso de casación de fs. 318 a 322, formulado por La Asociación Mutual de Ahorro y Préstamo para la Vivienda “La Primera” a través de su representante Juan Mauricio Diez Canseco Arce contra el Auto de Vista Nº 112/2016 de 13 de abril, cursante de fs. 295 a 296 y vta., pronunciada por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario sobre cumplimiento de contrato, obligación cumplida y extinción de la deuda, seguido por Carmen Rosa Candia de Rubín de Celis y Miguel Angel Rubin de Celis Oblitas contra La Asociación Mutual de Ahorro y Préstamo para la Vivienda “La Primera”, el Auto de fs. 326 que concede ambos recursos, los antecedentes del proceso; y

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 20/2008 de 14 de enero, cursante de fs. 215 a 218 y vta. y su Auto complementario a fs. 221 vta., que declaró improbada la demanda principal, y probada la excepción perentoria de caducidad opuesta por la Asociación demandada; Resolución de primera instancia que al ser apelada por Carmen Rosa Candia de Rubín de Celis, fue resuelto por Auto de Vista Nº 112/2016 de 13 de abril, cursante de fs. 295 a 296 y vta., que confirmó parcialmente la Sentencia apelada en cuanto a la declaratoria de improbada la demanda, revocando y declarando improbada la excepción perentoria de caducidad opuesta por la Asociación demandada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por ambas partes, que son objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad