Auto Supremo AS/1045/2017-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 74 a 75 vta., formulado por Paula Castelho Branco Taseo, se desprende que entre otras, denuncia que el Tribunal de Alzada al confirmar la Sentencia de primera instancia, habría hecho una apreciación segada de la Ley y aplicado indebidamente el art. 242 del Código de Procedimiento Civil, siendo que debía aplicarse el art. 127.II del mismo cuerpo legal, al haber sido el memorial de allanamiento a la demanda de fs. 51 el que previno, por lo que correspondía dictarse la Sentencia sin más trámite, peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido; por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil