Auto Supremo AS/1074/2017-RA

II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 943 a 944 y vta., deducida por Santa Cruz Seoane Zabala, se desprende que en lo más relevante; cuestiona que el Fallo de Segunda Instancia es carente de motivación y fundamentación además de haber omisión al no haber pronunciamiento sobre los reclamos de la apelación infringiendo con ello al debido proceso; asimismo cuestiona que el Tribunal de apelación a tiempo de pronunciar el Auto de Vista incurre en la violación de los arts. 541-1), 2), 7) y 575 ambos del Código de Comercio; además de cuestionar error de hecho en la valoración de los informes de fs. 384 a 386 refiriendo que los mismos serian contradictorios; peticionando la nulidad del Auto de Vista recurrido o en su defecto casar el fallo aludido; elementos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo