De la revisión del recurso de casación de fs
II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 188 a 190 y vta., deducido por Thomas Hackett Howard representado legalmente por Carlos Nina Sacari; se desprende que en lo más relevante, acusa que el Fallo de Segunda Instancia interpreta y aplica incorrectamente lo establecido en el art. 138 del Código Civil; por otro lado, también cuestiona la falta de motivación, fundamentación y congruencia del Auto de Vista; elementos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I-3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- Partes: Vicente Huanca Clares. c/ Thomas Hackett y Otros
- Proceso: Usucapión
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- II.1.- Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- De la revisión del recurso de casación de fs
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.