De la revisión del recurso de casación de fs
II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 219 a 221, deducido por Valentina Tusco de Navarro; se desprende que en lo más relevante, cuestiona que a tiempo de pronunciar el Auto de Vista el Tribunal de apelación incurre en la violación, e interpretación errónea y aplicación indebida de la norma legal, específicamente de los arts. 105, 1453 y 1454 todos del Código Civil; elementos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3 del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
De la revisión del recurso de casación de fs. 219 a 221, deducido por Valentina Tusco de Navarro; se desprende que en lo más relevante, cuestiona que a tiempo de pronunciar el Auto de Vista el Tribunal de apelación incurre en la violación, e interpretación errónea y aplicación indebida de la norma legal, específicamente de los arts. 105, 1453 y 1454 todos del Código Civil; elementos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3 del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- Partes: Rosmery Emma Calle Blanco y Otro. c/ Valentina Tusco de Navarro
- Proceso: Acción reivindicatoria y negatoria
- Distrito: La Paz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- II.1.- Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- De la revisión del recurso de casación de fs
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.