Auto Supremo AS/1107/2017-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 160 a 166 vta., interpuesto por Antonio Ramón Ortiz Gutiérrez y Tatiana Vaca Diez de Ortiz contra el Auto de Vista Nº 141/2017 de 18 de julio, cursante de fs. 156 a 158, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso sobre pago de obligación y otros seguido por Edmundo Arturo Auza Viera contra los recurrentes, el Auto de fs. 176 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 32/2016 de 14 de junio, cursante de fs. 128 a 131, que declaro probada la demanda principal, e improbada la demanda reconvencional de fs. 68 a 73 vta., con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los demandados, fue resuelto por Auto de Vista Nº 141/2017 de 18 de julio, cursante de fs. 156 a 158, que confirmó en todas en sus partes la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Antonio Ramón Ortiz Gutiérrez y Tatiana Vaca Diez de Ortiz, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad