VISTOS: La demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Martha Landivar Gantier contra el Servicio Nacional de
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo No 354
Sucre, 27 de noviembre de 2017
Expediente : 005/2017-CA
Demandante : Martha Landivar Gantier
Demandado : Servicio Nacional de Propiedad Intelectual.
Proceso : Contencioso Administrativo.
Magistrado Tramitador : Msc. Jorge Issac von Borries
VISTOS: La demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Martha Landivar Gantier contra el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual, impugnando la Resolución Administrativa Nº DGE/OPO/J-0148/2016 de 30 de junio, antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO: Que, de la revisión minuciosa del expediente, se evidencia que la demanda contenciosa administrativa fue presentada el 12 de diciembre de 2016, observada mediante providencia de fs. 81, que dispone: “Previamente a considerar la admisión de la demanda, la parte accionante identifique y provea los datos del tercero interesado a los efectos de ley”, notificado al impetrante en fecha 10 de febrero de 2016, cursante a fs. 82
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo No 354
Sucre, 27 de noviembre de 2017
Expediente : 005/2017-CA
Demandante : Martha Landivar Gantier
Demandado : Servicio Nacional de Propiedad Intelectual.
Proceso : Contencioso Administrativo.
Magistrado Tramitador : Msc. Jorge Issac von Borries
VISTOS: La demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Martha Landivar Gantier contra el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual, impugnando la Resolución Administrativa Nº DGE/OPO/J-0148/2016 de 30 de junio, antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO: Que, de la revisión minuciosa del expediente, se evidencia que la demanda contenciosa administrativa fue presentada el 12 de diciembre de 2016, observada mediante providencia de fs. 81, que dispone: “Previamente a considerar la admisión de la demanda, la parte accionante identifique y provea los datos del tercero interesado a los efectos de ley”, notificado al impetrante en fecha 10 de febrero de 2016, cursante a fs. 82
- VISTOS: La demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Martha Landivar Gantier contra el Servicio Nacional de
- Que, en el caso de autos, se advierte que el impetrante fue notificado con la
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.