Auto Supremo AS/1187/2017-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 245 a 248 vta., deducido por María Fanny Ayala Mollinedo contra el Auto de Vista Nº S-406/2017 de fecha 31 de agosto, cursante de 242 a 243, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario sobre reivindicación y resarcimiento de daños y perjuicios seguido por Joan Priscila Quiroga Sarmiento y otros contra María Fanny Ayala Mollinedo; la concesión de fs. 259, los antecedentes del proceso, y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 103/2017 de fecha 22 de marzo, cursante de fs. 121 a 124 vta., que declaró Probada en parte la demanda formulada por Joan Priscila Quiroga Sarmiento, Venia Sthephanie Quiroga Sarmiento e Ilich Mauricio Quiroga Sarmiento representados legalmente por Beatriz Leonor Mamani Apaza, según memorial de fs. 20-22 vta., subsanada a fs. 27-29, fs. 30-31 y 32 de obrados e Improbada la solicitud de resarcimiento de daños y perjuicios. Sin costas; Resolución de primera instancia que al ser apelada por la parte demandada, fue resuelto por Auto de Vista Nº S-406/2017 de fecha 31 de agosto, cursante de 242 a 243, que confirma la Sentencia; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por la referida parte demandada, que es objeto de análisis de la presente Resolución en relación a los requisitos de admisibilidad