Auto Supremo AS/1188/2017-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 246 a 252 vta., interpuesto por Pablo Díaz Romero y Crecencia Vedia de Díaz contra el Auto de Vista Nº 279/2017, cursante de fs. 240 a 242, pronunciado por la Sala Civil, Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso sobre Usucapión extraordinaria seguido por los recurrentes contra Miguelina Díaz Yampara y Otros, el Auto de fs. 260 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia No. 46/2017 de 30 de marzo, cursante de fs. 191 a 192 vta., que declaró improbada la demanda; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los demandantes, fue resuelto por Auto de Vista No. 279/2017, cursante de fs. 240 a 242, que confirmó totalmente la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por los mismos apelantes, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad