II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 477 a 481, se desprende que entras, acusa la violación del art. 265 del Código Procesal Civil en relación a los arts. 105, 106, 107 y 108 del citado cuerpo legal, toda vez que el Tribunal de Alzada que ha pronunciado el Auto de Vista recurrido, habría otorgado más de lo pedido por las partes y sin pronunciarse sobre las pretensiones que éstas habrían formulado en sus respectivos recursos de apelación, peticionando la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo y se disponga que el Tribunal de Alzada pronuncie nuevo Auto de Vista, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
- de Bagnoli
- Proceso: Nulidad de contrato y otros
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales y ante la vigencia
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.