De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
VISTOS: El recurso de casación de fs. 223 a 226 vta., interpuesto por Agripina Choque Choque contra el Auto de Vista Nº 137/2017 de 16 de octubre, cursante de fs. 209 a 216 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso sobre reivindicación seguido por Verónica Torrez Mamani Contra Agripina Choque Choque de Mamani, el Auto de fs. 234 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que, tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 115/2016, de 27 de octubre, cursante de fs. 127 a 133 que declaro Probada en parte la demanda interpuesta por Verónica Torrez Mamani mediante memorial de fs. 25 a 27 vta., complementado a fs. 39: Probada totalmente en cuanto a las pretensiones de: Reivindicación, entrega de inmueble y retiro de obras y Probada en parte la pretensión de pago de daños y perjuicios; Probada en cuanto a la determinación de pago de daños y perjuicios e Improbada en cuanto al monto pretendido; con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma; Resolución de primera instancia que al ser apelada por Agripina Choque Choque y Delfín Mamani Ali, fue resuelto por Auto de Vista Nº 137/2017 de fecha 16 octubre de 2017 cursante de fs. 209 a 216 vta., que confirmó totalmente la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Agripina Choque Choque, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad