Auto Supremo AS/0219/2017-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 262 a 268, interpuesto por Y.P.F.B. ANDINA S.A. a través de su representante Vitalio Quiroga Dorado y Victoria Elizabeth Urquieta Vaca contra el Auto de Vista Nº 589/2016 de 25 de noviembre, cursante a fs. 260 y vta., pronunciado por la Sala Primera, Civil, Familia, Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Sana Cruz, en el proceso sobre pago de indemnización por daños y perjuicios, seguido por Pánfilo Ramírez Prado contra la entidad recurrente, el Auto de fs. 270, que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Que en la causa de referencia, se emitió el Auto Nº 155/2016 de 28 de marzo, cursante a fs. 202 y vta., mediante el cual se declaró probada la excepción de prescripción extintiva o liberatoria como así también la excepción de impersonería de fs. 168 a 171 y de fs. 183 a 184 vta., de obrados; Resolución de primera instancia que al ser apelada por el demandante, fue resuelto por Auto de Vista Nº 589/2016 de 25 de noviembre, cursante a fs. 260 y vta., que revocó parcialmente el Auto apelado y en definitiva declaró improbada la excepción de prescripción extintiva o liberatoria opuesta por la empresa demandada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Y.P.F.B. ANDINA S.A. a través de su representante Vitalio Quiroga Dorado y Victoria Elizabeth Urquieta Vaca, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad