Auto Supremo AS/0323/2017-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 199 a 200 vta., interpuesto por Yenny Ramírez Vinaya a través de su representante Federico Ramírez Choque contra el Auto de Vista Nº 30/2017 de 25 de enero, cursante de fs. 194 a 195 vta., pronunciado por la Sala Tercera Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso sobre reivindicación, restitución de inmueble y acción negatoria seguido por la recurrente contra Mario Huanca Apaza, el Auto de fs. 205 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso, y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 88/2016 de 19 de mayo, cursante de fs. 170 a 174, que declaró improbada la demanda, probada las excepciones perentorias de falta de acción e improcedencia de la demanda, improbada la excepción perentoria de falsedad de fs. 36 a 38 de obrados; Resolución de primera instancia que al ser apelada por la demandante, fue resuelto por Auto de Vista Nº 30/2017 de 25 de enero, cursante de fs. 194 a 195 vta., que confirmó la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Yenny Ramírez Vinaya a través de su representante Federico Ramírez Choque, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad