II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 137 a 141 formulado por Hortencia Quenta Marca, se desprende que a tiempo de hacer una relación de los hechos entre otras, denuncia que la prueba documental de reciente obtención no habría sido valorada por no haberse prestado el juramento correspondiente, sin embargo los juzgadores de instancia no habrían realizado ninguna observación a la falta de dicha acta, vulnerando el art. 331 del Código de Procedimiento Civil, peticionando se emita Auto Supremo anulatorio, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274 parágrafo I num. 3 del Código Procesal Civil
- Partes: Elena Mamani Ramos. c/ Hortencia Quenta Marca
- Proceso: Ordinario sobre reivindicación
- Distrito: La Paz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.