II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 547 a 580, formulado por Luz María Martínez Terrazas, se desprende que entre otras, denuncia que existiría incongruencia entre la parte considerativa y la resolutiva en el Auto de Vista recurrido, toda vez que, si bien el Tribunal de alzada habría hecho mención en la parte considerativa sobre la falta de pago del precio, sin embargo habría omitido pronunciarse en la parte resolutiva sobre lo referido, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
- Partes: Franklin Albaro Renán Antezana Viganó c/Guido Javier Franklin Antezana Viganó
- Proceso: Nulidad de documento
- Distrito: La Paz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.