II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 920 a 925 formulado por Juan Carlos Quiroga Saavedra, se desprende que entre otras, acusa la violación del art. 145-I del Código Procesal Civil, toda vez que no se habría fundamentado por qué la documentación presentada por su persona y por el demandante provocarían convicción en torno a que los inmuebles serían diferentes, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
De la revisión del recurso de fs. 920 a 925 formulado por Juan Carlos Quiroga Saavedra, se desprende que entre otras, acusa la violación del art. 145-I del Código Procesal Civil, toda vez que no se habría fundamentado por qué la documentación presentada por su persona y por el demandante provocarían convicción en torno a que los inmuebles serían diferentes, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
- Partes: Franz Grover Valverde Padilla c/ Juan Carlos Quiroga Saavedra
- Proceso: Reivindicación y otros
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.