De la revisión del recurso de casación de fs
II.2. Análisis del contenido del recurso de casación.
De la revisión del recurso de casación de fs. 268 a 272 y vta., deducido por Juan Mario Mondino Molina, se desprende que en lo más relevante, cuestiona que el Fallo de Segunda Instancia carece de falta de fundamentación y congruencia vinculando su denuncia con la infracción al derecho del debido proceso; asimismo acusa la violación de los arts. 1283, 1285 y 1286 todos del Código Civil; Peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido o en su defecto declare la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I-3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- Partes: Remberto Peredo Urquiza. c/ Juan Mario Mondino Molina
- Proceso: Cumplimiento de Contrato
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- En el marco de lo preceptuado por el art
- Emitido el Auto de Vista Nº 191/2017 de fecha 02 de mayo, cursante de fs
- De la revisión del recurso de casación de fs
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.
