II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 439 a 455 interpuesto por la Asociación Mutual de Ahorro y Préstamo para la Vivienda “La Primera” a través de su representante Juan Mauricio Diez Canseco Arce, se desprende que entre otras, denuncia que en el recurso de apelación que cursa de fs. 320 a 327 se habrían expresado de manera separada los agravios y fundamentos que sustentarían la petición de nulidad de la Sentencia. En tanto que los agravios en mérito a los que se habría solicitado para el caso de no declararse la nulidad, la revocatoria de la Sentencia y su auto complementario apelados, se habrían desarrollado de manera independiente a los que sustentaría la nulidad de dicha Sentencia, que estaría expresado en los numerales1 al 2 que, sin embargo el Tribunal de Alzada habría omitido pronunciarse sobre todos los agravios que habrían sido expresados en el recurso de apelación, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
- la Vivienda “La
- Proceso: Restitución de lo pagado indebidamente
- Distrito: La Paz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
