II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 315 a 321 vta., formulado por Yini Faviola Fernández Duran, se desprende que entre otras, denuncia que, sin que el apelante habría hecho referencia de manera fundamentada a la figura de la presunción judicial, sin embargo el Tribunal da Alzada de manera oficiosa y extra petita habría revocado la Sentencia bajo el argumento de que el Juez de la causa habría fundamentado su Sentencia únicamente en base a presunciones, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
De la revisión del recurso de fs. 315 a 321 vta., formulado por Yini Faviola Fernández Duran, se desprende que entre otras, denuncia que, sin que el apelante habría hecho referencia de manera fundamentada a la figura de la presunción judicial, sin embargo el Tribunal da Alzada de manera oficiosa y extra petita habría revocado la Sentencia bajo el argumento de que el Juez de la causa habría fundamentado su Sentencia únicamente en base a presunciones, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
- Partes: Yini Faviola Fernández Duran c/ Boliviana Ciacruz Seguros y Reaseguros S.A
- Proceso: Cumplimiento de pago de póliza de seguro por muerte accidental
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.