II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso que cursa de fs. 607 a 617, formulado por Miguel Santos Carriazo, se desprende que entre otras, denuncia errónea interpretación del art. 1453 del Código Civil, toda vez que al haber probado ser propietario del terreno objeto de la Litis, que estaría corroborado por el prueba testifical de fs. 300 a 301 vta., habría dado cumplimiento del art. 56 de la Constitución Política del Estado con relación a los arts. 105 y 1538 del Código Civil; deduciendo que el recurrente cumple con la exigencia establecida en el art 274.I-3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- Proceso: Reivindicación y reconocimiento de mejor derecho propietario
- Distrito: Chuquisaca
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.