CONSIDERANDO I
Proceso: Usucapión
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 583 a 586 vta., interpuesto por Juan Saavedra Saucedo a través de su representante legal Jorge Eduardo Saavedra Ortíz contra el Auto de Vista Nº 232/2018 de 16 de julio, cursante de fs. 578 a 580 vta., pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de usucapión, seguido por la recurrente contra Pastor Cardozo Quiroga, la concesión de fs. 593 y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Ernesto Menacho Campos a través de su representante legal Sandra Lorena Menacho Leigue, interpone la demanda de usucapión decenal y declaratoria de propiedad de construcciones, por memorial de fs. 47 a 48, admitida la misma y corrida en traslado al demandando Juan Saavedra Saucedo contesta a la demanda e interpone al mismo tiempo acción reconvencional de reivindicación y otros, cursante de fs. 292 a 294 vta., subsanado de fs. 308 a 309 y una vez tramitado el proceso ordinario concluyó con la Sentencia Nº 2/2018 de 26 de febrero, (fs. 552 a 555 vta.), pronunciada por la Jueza Público Civil y Comercial Sexto de la ciudad de Santa Cruz, que declara PROBADA la demanda de usucapión decenal y declaratoria de propiedad de construcciones, e IMPROBADA la demanda reconvencional de reivindicación y otros.
2. Notificado el demandado con la sentencia, impugna dicha resolución mediante recurso de apelación cursante de fs. 560 a 563, que fue resuelto por Auto de Vista Nº 232/2018 de 16 de julio, cursante de fs. 578 a 580 vta., que en su parte dispositiva confirma la sentencia.
3. Notificado el recurrente con la resolución de segunda instancia, el 31 de julio de 2018, impugna de casación, el 15 de agosto de 2018, según timbre electrónico de fs. 583
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 583 a 586 vta., interpuesto por Juan Saavedra Saucedo a través de su representante legal Jorge Eduardo Saavedra Ortíz contra el Auto de Vista Nº 232/2018 de 16 de julio, cursante de fs. 578 a 580 vta., pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de usucapión, seguido por la recurrente contra Pastor Cardozo Quiroga, la concesión de fs. 593 y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Ernesto Menacho Campos a través de su representante legal Sandra Lorena Menacho Leigue, interpone la demanda de usucapión decenal y declaratoria de propiedad de construcciones, por memorial de fs. 47 a 48, admitida la misma y corrida en traslado al demandando Juan Saavedra Saucedo contesta a la demanda e interpone al mismo tiempo acción reconvencional de reivindicación y otros, cursante de fs. 292 a 294 vta., subsanado de fs. 308 a 309 y una vez tramitado el proceso ordinario concluyó con la Sentencia Nº 2/2018 de 26 de febrero, (fs. 552 a 555 vta.), pronunciada por la Jueza Público Civil y Comercial Sexto de la ciudad de Santa Cruz, que declara PROBADA la demanda de usucapión decenal y declaratoria de propiedad de construcciones, e IMPROBADA la demanda reconvencional de reivindicación y otros.
2. Notificado el demandado con la sentencia, impugna dicha resolución mediante recurso de apelación cursante de fs. 560 a 563, que fue resuelto por Auto de Vista Nº 232/2018 de 16 de julio, cursante de fs. 578 a 580 vta., que en su parte dispositiva confirma la sentencia.
3. Notificado el recurrente con la resolución de segunda instancia, el 31 de julio de 2018, impugna de casación, el 15 de agosto de 2018, según timbre electrónico de fs. 583
- Partes: Ernesto Menacho Campos c/ Juan Saavedra Saucedo y presuntos herederos de Vitalia Saavedra Ledezma
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- En base de lo expuesto, solicita al Tribunal Supremo de Justicia que revoque el Auto
- CONSIDERANDO III
- El recurso de casación, a través de la doctrina y jurisprudencia, ha sido definido como
- No debe dejarse de lado que a partir de la vigencia de la actual Constitución
- Partiendo de este criterio, y encontrándose en vigor el principio de verdad material que influye
- En ese orden , el recurso de casación por su carácter de extraordinario, vertical y
- a)El plazo para su interposición (art
- b)El tipo de resolución que se impugna pues, si bien se encuentra establecido en el
- b)Contra una resolución que disponga una nulidad procesal, en cuyo caso no es viable interponer
- d)Falta de legitimación por no tratarse de un derecho propio, que no debe confundirse con
- En ese contexto, del análisis y lectura del recurso de casación planteado por Juan Saavedra
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.