3
2.- El recurrente identifica la resolución recurrida, al señalar como resolución impugnada el Auto de Vista Nº 033/2018 de 27 de marzo, cursante de fs. 650 a 659 del expediente, dando cumplimento al art. 274-I-2 del CPC-2013.
3.- Por último, analizando el recurso de casación, contenido en el memorial de fs. 662 a 663 vta., se verifica que efectúa un análisis de la resolución impugnada, denunciando la infracciones de normas específicas, estableciéndose que interpone recurso de casación en el fondo, cumpliendo las previsiones del art. 274-I-3 del CPC-2013
3.- Por último, analizando el recurso de casación, contenido en el memorial de fs. 662 a 663 vta., se verifica que efectúa un análisis de la resolución impugnada, denunciando la infracciones de normas específicas, estableciéndose que interpone recurso de casación en el fondo, cumpliendo las previsiones del art. 274-I-3 del CPC-2013
- Sucre, 6 de diciembre de 2018
- Demandado: Empresa Constructora VISO LTDA
- Proceso: Cobro de beneficios sociales y otros derechos
- Distrito: Cochabamba
- I.- CONSIDERACIONES LEGALES
- Mediante la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición
- II
- 3
- Por consiguiente, estando cumplidos los requisitos exigidos en el art
- II.2. Recurso de casación de fs. 668 a fs. 669 vta., promovido por la demandante
- 2
- Estas omisiones, impiden a este Tribunal entrar al fondo para identificar y resolver las infracciones
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Por consiguiente pase a Secretaría de la Sala para la prosecución del trámite y en
- Se regula el honorario profesional del abogado de la parte demandada en Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.