ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 149/2018-RA
Sucre: 19 de marzo de 2018
Expediente: SC-31-18–S
Partes: Richard Mendoza Barreto. c/ Empresa LATCO Internacional S.A., representado por Max Garcia Camacho.
Proceso: Cumplimiento de contrato.
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 463 a 464 vta., interpuesto por Max
García Camacho contra el Auto de Vista de fecha 5 de enero de 2018,
cursante de fs. 459 a 461, pronunciado por la Sala Civil y Comercial
Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso
de cumplimiento de contrato seguido por Richard Mendoza Barreto contra la
Empresa LATCO Internacional S.A., representado por Max García Camacho, la
concesión de fs. 470, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia de fecha 24 de febrero de 2017, cursante de fs. 428 a 430, que declaró IMPROBADA la demanda Ordinario sobre cumplimiento de contrato; resolución de primera instancia que al ser apelada por el demandante, fue resuelto por Auto de Vista de fecha 5 de enero de 2018, cursante de fs. 459 a 461, que REVOCA la sentencia, y deliberando en el fondo declara probada la demanda; fallo de segunda instancia que es recurrido de casación por la parte demandada, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 149/2018-RA
Sucre: 19 de marzo de 2018
Expediente: SC-31-18–S
Partes: Richard Mendoza Barreto. c/ Empresa LATCO Internacional S.A., representado por Max Garcia Camacho.
Proceso: Cumplimiento de contrato.
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 463 a 464 vta., interpuesto por Max
García Camacho contra el Auto de Vista de fecha 5 de enero de 2018,
cursante de fs. 459 a 461, pronunciado por la Sala Civil y Comercial
Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso
de cumplimiento de contrato seguido por Richard Mendoza Barreto contra la
Empresa LATCO Internacional S.A., representado por Max García Camacho, la
concesión de fs. 470, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia de fecha 24 de febrero de 2017, cursante de fs. 428 a 430, que declaró IMPROBADA la demanda Ordinario sobre cumplimiento de contrato; resolución de primera instancia que al ser apelada por el demandante, fue resuelto por Auto de Vista de fecha 5 de enero de 2018, cursante de fs. 459 a 461, que REVOCA la sentencia, y deliberando en el fondo declara probada la demanda; fallo de segunda instancia que es recurrido de casación por la parte demandada, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad