Auto Supremo AS/0673/2018-RA

Del escrito de casación saliente de fs. 618 a 619 vta., se identifica a Rosa Rosalia Mérida Escobar, como recurrente, quien formula sus agravios en las dos formas sin especificar si el agravio corresponde al fondo o a la forma; sin embargo, en el marco del principio de acceso a la justicia y la flexibilización de las formalidades recursivas y la lectura de su contenido y petitorio se identifica en la vertiente de fondo objeta la violación, interpretación errónea, aplicación indebida de la ley, error de hecho y derecho en la valoración y apreciación de las pruebas, por cuanto sus finados padres transfirieron el inmueble a sus hermanos prescindiendo de ella y desconociendo la legítima sobre el inmueble, lo que no podía acontecer dada su condición de heredera, por lo que se actuó con causa ilícita y motivo, con lo que se infringió el artículo 102 del Código de Familia, y el articulo 1066 del Código Civil, artículos 549-3) y articulo 551 del Código Civil.
También cuestiona la errónea valoración de la prueba, como ser la minuta de transferencia, escritura protocolizada, certificado de defunción de su padre, declaratoria de herederos, lo cual debió ser valorada conforme al artículo 1311 del Código Civil.
De donde se aprecia el cumplimiento de lo previsto en el artículo 274 del Código Procesal Civil.
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 277 parágrafo II del Código Procesal Civil en relación al artículo 42.I num.1) de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial, ADMITE el recurso de casación de fs. 618 a 619 vta., interpuesto por Rosa Rosalia Mérida Escobar, contra el Auto de Vista de 8 de marzo de 2018, cursante de fs. 614 a 615, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba