Por memorial presentado el 20 de junio de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 737/2018-RA
Sucre, 17 de agosto de 2018
Expediente: Tarija 33/2018
Parte Acusadora: Nelcy Vega Saldias
Parte Imputada: Yolanda Rivera Carvajal
Delitos: Despojo y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de junio de 2018, cursante de fs. 161 a 163 vta., Nelcy Vega Saldias, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 03/2018 de 14 de marzo, de fs. 140 a 141, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Yolanda Rivera Carvajal, por la presunta comisión de los delitos de Despojo y Perturbación de Posesión, previstos y sancionados por los arts. 351 y 353 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 737/2018-RA
Sucre, 17 de agosto de 2018
Expediente: Tarija 33/2018
Parte Acusadora: Nelcy Vega Saldias
Parte Imputada: Yolanda Rivera Carvajal
Delitos: Despojo y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de junio de 2018, cursante de fs. 161 a 163 vta., Nelcy Vega Saldias, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 03/2018 de 14 de marzo, de fs. 140 a 141, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Yolanda Rivera Carvajal, por la presunta comisión de los delitos de Despojo y Perturbación de Posesión, previstos y sancionados por los arts. 351 y 353 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 20 de junio de 2018, cursante de fs
- Por Sentencia 21/2012 de 12 de noviembre (fs
- Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular Nelcy Vega Saldias interpuso recurso de apelación restringida
- La parte recurrente denuncia: “…no habiendo realizado el Tribunal de alzada al emitir el Auto
- Invocando en calidad de precedente contradictorio al Auto Supremo 274/2012-RRC de 31 de octubre
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos se advierte que la recurrente fue notificada con el Auto
- Respecto al recurso de casación en análisis se advierte que la recurrente denuncia que el
- Al respecto, se evidencia que invocó en calidad de precedente contradictorio el Auto Supremo 274/2012-RRC
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
