3
3.- Por último, analizado detenidamente el recurso de nulidad o casación, en el contenido del escrito cursante a fs. 163 a 164, respecto a que si cumple en “expresar, con claridad y precisión, la Ley o leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, especificando en qué consiste la infracción, la violación, falsedad o error, ya se trate de recurso de casación en el fondo, en la forma o en ambos”; se evidencia que, el mismo efectúa una descripción escueta de los antecedentes del proceso, cita e identifica de forma genérica las normas legales supuestamente infringidas e indebidamente aplicadas, sin vincular con el fundamento del Auto de Vista impugnado, como también no identifica el error en la apreciación de la prueba
- I: DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO
- Demandado : Empresa Minera Huanuni
- Tipo de Proceso : Pago de Beneficios Sociales
- Lugar y Fecha : Sucre, 2 de
- En aplicación de la normativa citada, se establece lo siguiente
- 2
- 3
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
