En el caso de autos, una vez constatada la formulación de la petición dentro del
En el caso de autos, una vez constatada la formulación de la petición dentro del plazo previsto por ley, se pasa a resolver los aspectos solicitados e identificados:
PRIMERO.- Con relación al primer punto solicitado, considerando el alcance y la finalidad que tiene el citado art. 125 del CPP, se establece de la revisión de los fundamentos del Auto Supremo 352/2018 de 21 de mayo, que en la resolución de la excepción opuesta, se otorga conteste en fundamento y motivación suficientes, concluyéndose la resolución del caso concreto bajo dos aspectos: el primero relacionado con la falta de fundamentación de la excepción interpuesta; y el segundo, respecto al adecuado cómputo de la prescripción de la acción, para cuyo fin, en la resolución se ha plasmado de manera clara y precisa, la logicidad del fallo respecto al art. 130 con relación al art. 29 inc. 2) del CPP, no existiendo ambigüedad, obscuridad o falta de claridad en el fallo sobre lo particular y menos aún alguna expresión inconclusa, existiendo especificidad en los términos de la resolución, por lo que se no ha lugar a la explicación y complementación de lo impetrado
- Por memorial presentado el 26 de septiembre de 2018, Daniel Alberto Parraga Serrudo, solicita Explicación,
- 1
- El primer párrafo del art
- En ese contexto, resulta menester señalar que: i) La Explicación, tiene el objetivo de volver
- En el caso de autos, una vez constatada la formulación de la petición dentro del
- SEGUNDO
- Tales conclusiones y análisis que se encuentran en el Auto Supremo emitido otorgan respuesta clara
- Por cuanto, ante estas consideraciones, se tienen por aclarados y enmendados los fundamentos del Auto
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad al art
- Regístrese y hágase conocer
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
