CONSIDERANDO I
Proceso: Nulidad de minutas, contratos de transferencias y otros.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Parada Méndez cursante de fs. 432 a 440, y por Hugo Alfredo Alandia Céspedes según memorial de fs. 442 a 446 vta., ambos contra el Auto de Vista N° 246/2019 de 05 de agosto cursante de fs. 423 a 427 pronunciado por la Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso ordinario de nulidad de minutas, contratos de transferencias y otros seguido por los recurrentes contra María Teresa Villarroel Lima, Franco Eduardo Villa Ascarrunz, Sociedad Land & Cattle Investiment Corporation por intermedio de Pablo Marcelo Bedoya Sáenz representado por Juan Pedro Ramos Choque, el Auto de concesión de 13 de septiembre de 2019 cursante a fs. 457, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 140 a 148 vta., Marco Antonio Parada Méndez y Hugo Alfredo Alandia Céspedes, iniciaron el proceso ordinario de nulidad de minutas, contratos de transferencias y otros contra María Teresa Villarroel Lima, Franco Eduardo Villa Ascarrunz, Sociedad Land & Cattle Investiment Corporation por intermedio de Pablo Marcelo Bedoya Sáenz representado por Juan Pedro Ramos Choque, quienes una vez citados mediante memorial cursante de fs. 166 a 167 vta., 191 a 192 vta., y de fs. 194 a 198 contestaron negativamente a la demanda y reconvinieron, Franco Eduardo Villa Azcarruns contestó a la demanda, planteo excepciones y reconvino conforme memorial cursante de fs. 230 a 231 vta., 241 a 243 vta., asimismo Juan Pedro Ramos Choque se apersonó al proceso e interpuso excepciones conforme memorial cursante de fs. 176 a 180 de obrados; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 63/2018 de 20 de septiembre, cursante de fs. 311 a 318 vta., donde el Juez Mixto Público Civil y Comercial, Familia e Instrucción Penal N° 1 de la Guardia-Santa Cruz declaró: PROBADA la demanda reconvencional de fs. 222 a 228 vta., de fs. 230 a 231 vta., y de fs. 241 a 242 vta., en consecuencia dispuso la nulidad del registro de propiedad en Derechos Reales a nombre de Marco Antonio Parada Méndez y Hugo Alfredo Alandia Céspedes asimismo se declaró la inexistencia del presunto derecho propietario de Marco Antonio Parada Méndez y Hugo Alfredo Alandia Céspedes
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Parada Méndez cursante de fs. 432 a 440, y por Hugo Alfredo Alandia Céspedes según memorial de fs. 442 a 446 vta., ambos contra el Auto de Vista N° 246/2019 de 05 de agosto cursante de fs. 423 a 427 pronunciado por la Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso ordinario de nulidad de minutas, contratos de transferencias y otros seguido por los recurrentes contra María Teresa Villarroel Lima, Franco Eduardo Villa Ascarrunz, Sociedad Land & Cattle Investiment Corporation por intermedio de Pablo Marcelo Bedoya Sáenz representado por Juan Pedro Ramos Choque, el Auto de concesión de 13 de septiembre de 2019 cursante a fs. 457, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 140 a 148 vta., Marco Antonio Parada Méndez y Hugo Alfredo Alandia Céspedes, iniciaron el proceso ordinario de nulidad de minutas, contratos de transferencias y otros contra María Teresa Villarroel Lima, Franco Eduardo Villa Ascarrunz, Sociedad Land & Cattle Investiment Corporation por intermedio de Pablo Marcelo Bedoya Sáenz representado por Juan Pedro Ramos Choque, quienes una vez citados mediante memorial cursante de fs. 166 a 167 vta., 191 a 192 vta., y de fs. 194 a 198 contestaron negativamente a la demanda y reconvinieron, Franco Eduardo Villa Azcarruns contestó a la demanda, planteo excepciones y reconvino conforme memorial cursante de fs. 230 a 231 vta., 241 a 243 vta., asimismo Juan Pedro Ramos Choque se apersonó al proceso e interpuso excepciones conforme memorial cursante de fs. 176 a 180 de obrados; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 63/2018 de 20 de septiembre, cursante de fs. 311 a 318 vta., donde el Juez Mixto Público Civil y Comercial, Familia e Instrucción Penal N° 1 de la Guardia-Santa Cruz declaró: PROBADA la demanda reconvencional de fs. 222 a 228 vta., de fs. 230 a 231 vta., y de fs. 241 a 242 vta., en consecuencia dispuso la nulidad del registro de propiedad en Derechos Reales a nombre de Marco Antonio Parada Méndez y Hugo Alfredo Alandia Céspedes asimismo se declaró la inexistencia del presunto derecho propietario de Marco Antonio Parada Méndez y Hugo Alfredo Alandia Céspedes
- Auto Supremo: 1239/2019-RA
- Partes: Marco Antonio Parada Méndez y Hugo Alfredo Alandia Céspedes c/ María Teresa Villarroel Lima,
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 246/2019 de 05 de agosto cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de las diligencias de notificación
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que los recurrentes, al margen de identificar debidamente la resolución
- a)Que el Tribunal de alzada en incongruencia sostuvo que el recurrente abandonó el procedimiento hasta
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto Supremo case totalmente el Auto de
- a)Que las disposiciones establecidas en los arts
- Fundamentos por los cuales solicita se emita un auto supremo que case el Auto
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.