II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando a la Sala Social pertinente del Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista Nº 228/2017 de 19 de junio de 2017 y deliberando en el fondo, declare improbada la demanda en todas sus partes y sea con condenación de costas en ambas instancias, conforme a ley.
CONSIDERANDO II:
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
Concluyó solicitando a la Sala Social pertinente del Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista Nº 228/2017 de 19 de junio de 2017 y deliberando en el fondo, declare improbada la demanda en todas sus partes y sea con condenación de costas en ambas instancias, conforme a ley.
CONSIDERANDO II:
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- El referido Auto de Vista, motivó a la entidad demandada a interponer el recurso de
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- En el caso objeto de análisis, la controversia se circunscribe en dilucidar si corresponde el
- Al respecto, la doctrina ha razonado que en el derecho laboral, por su naturaleza protectiva
- Sobre el tema, como se podrá advertir, la entidad demandada pretende desconocer este derecho por
- En este entendido, al haberse evidenciado que el actor trabajó como funcionario dependiente de ZOFRA
- Consiguientemente y en merito a lo expuesto, no siendo evidentes las infracciones acusadas en el
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
