Por memorial presentado el 13 de marzo de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 463/2019-RA
Sucre, 17 de junio de 2019
Expediente : Chuquisaca 18/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada : Miguel Mercado Reyna
Delitos : Lesiones Graves y Leves y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de marzo de 2019, cursante de fs. 350 a 351 vta., el Ministerio Público interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 40/2019 de 20 de febrero, de fs. 328 a 334, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de Miguel Mercado Reyna, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Graves y Leves y Amenazas, previstos y sancionados por los arts. 271 y 293 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 463/2019-RA
Sucre, 17 de junio de 2019
Expediente : Chuquisaca 18/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada : Miguel Mercado Reyna
Delitos : Lesiones Graves y Leves y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de marzo de 2019, cursante de fs. 350 a 351 vta., el Ministerio Público interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 40/2019 de 20 de febrero, de fs. 328 a 334, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de Miguel Mercado Reyna, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Graves y Leves y Amenazas, previstos y sancionados por los arts. 271 y 293 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 13 de marzo de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 7 de marzo de 2019 (fs
- Del memorial de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- En ese sentido, se tiene que la parte recurrente reclama que el Auto de Vista
- Al respecto, invoca los Autos Supremos 401 de 18 de agosto de 2003 y Auto
- Por otra parte, si bien la parte recurrente denuncia la vulneración de derechos y garantías
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela