Haciendo abstracción del punto anterior se debe dejar en claro que conforme al criterio vertido
Haciendo abstracción del punto anterior se debe dejar en claro que conforme al criterio vertido en el tópico III.2 donde ya se señaló que el recurso de casación únicamente procederá contra Autos de Vista que resolvieren un Auto definitivo, Autos de Vista que resolvieren sentencias y en los casos expresamente establecidos por ley, siendo viable únicamente dentro de un proceso ordinario y no así para otros casos
- Partes: Mario Wilson Grageda Escudero c/ Vocales de la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familiar, Niñez
- Expediente: SC-84-19-Com
- Distrito: Santa Cruz
- Mario Wilson Grageda Escudero mediante memorial de 11 de agosto de 2017 interpuso incidente de
- Fallo contra el cual Mario Wilson Grageda Escudero presentó recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II
- CONSIDERANDO III
- En ese contexto, los alcances y la competencia del Tribunal que conoce la compulsa, se
- III.2. De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación
- Sobre el tema en cuestión, preliminarmente corresponde señalar que, si bien el principio de impugnación
- Sobre el tema el art
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero respecto a un Auto de
- CONSIDERANDO IV
- Dentro del caso de autos, cabe referir que, si bien el principio de impugnación es
- Aspecto que ocurre en el presente caso de Autos, debido a que el Auto
- Haciendo abstracción del punto anterior se debe dejar en claro que conforme al criterio vertido
- Bajo ese entendido se tiene aclarado que dentro de este tipo de Autos por su
- Conforme establece el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.