CONSIDERANDO: La demanda contenciosa fue observada mediante Auto de 16 de mayo de 2019, cursante
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo Nº 122-CA
Sucre, 14 de agosto de 2019
DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO
Expediente : 281/2017
Demandante: Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda
Demandado: Edwin Pedro Chávez Gonzáles
Tipo de proceso: Contencioso
VISTOS EN SALA: La demanda contenciosa de fs. 17 a 21; Auto de 16 de mayo de 2019 de fs. 85 a 86; notificación de fs. 87; escrito que antecede recepcionado el 8 a agosto de 2019; y,
CONSIDERANDO: La demanda contenciosa fue observada mediante Auto de 16 de mayo de 2019, cursante de fs. 85 a 86, que anula obrados hasta la admisión de la demanda inclusive y observa la demanda, disponiendo que, con carácter previo a la admisión, el interesado acredite su legitimación activa y amplíe la demanda en litisconsorcio necesario pasivo contra Justino Mamani Padilla y Amado Oscar Arguedas Cuba; al efecto, dicho Auto otorgó el plazo prudencial de 15 días bajo conminatoria de aplicar el art. 333 del citado CPC-1975
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo Nº 122-CA
Sucre, 14 de agosto de 2019
DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO
Expediente : 281/2017
Demandante: Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda
Demandado: Edwin Pedro Chávez Gonzáles
Tipo de proceso: Contencioso
VISTOS EN SALA: La demanda contenciosa de fs. 17 a 21; Auto de 16 de mayo de 2019 de fs. 85 a 86; notificación de fs. 87; escrito que antecede recepcionado el 8 a agosto de 2019; y,
CONSIDERANDO: La demanda contenciosa fue observada mediante Auto de 16 de mayo de 2019, cursante de fs. 85 a 86, que anula obrados hasta la admisión de la demanda inclusive y observa la demanda, disponiendo que, con carácter previo a la admisión, el interesado acredite su legitimación activa y amplíe la demanda en litisconsorcio necesario pasivo contra Justino Mamani Padilla y Amado Oscar Arguedas Cuba; al efecto, dicho Auto otorgó el plazo prudencial de 15 días bajo conminatoria de aplicar el art. 333 del citado CPC-1975
- CONSIDERANDO: La demanda contenciosa fue observada mediante Auto de 16 de mayo de 2019, cursante
- La notificación con dicha resolución, se practicó el 17 de julio de 2019 conforme consta
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Al Otrosí Primero y Segundo.- Estése a la presente resolución
- Se tiene constituido el domicilio procesal en Secretaría de Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.