Por memorial presentado el 28 de marzo de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 655/2019-RA
Sucre, 23 de agosto de 2019
Expediente: La Paz 74/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Silveria Calle Mamani
Delito: Acusación y Denuncia Falsa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 28 de marzo de 2019, cursante de fs. 146 a 147 vta., Silveria Calle Mamani interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 115/2018 de 3 de diciembre, de fs. 133 a 137 vta., pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Néstor Vila Limachi contra la recurrente por la presunta comisión del delito de Acusación y Denuncia Falsa, previsto y sancionado por el art. 166 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 655/2019-RA
Sucre, 23 de agosto de 2019
Expediente: La Paz 74/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Silveria Calle Mamani
Delito: Acusación y Denuncia Falsa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 28 de marzo de 2019, cursante de fs. 146 a 147 vta., Silveria Calle Mamani interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 115/2018 de 3 de diciembre, de fs. 133 a 137 vta., pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Néstor Vila Limachi contra la recurrente por la presunta comisión del delito de Acusación y Denuncia Falsa, previsto y sancionado por el art. 166 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 28 de marzo de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 23/2017 de 14 de febrero (fs
- Contra la mencionada Sentencia, Néstor Vila Limachi, formulo recurso de apelación restringida (fs
- Por diligencia de 21 de marzo de 2019 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de Autos se advierte que la recurrente fue notificada con el Auto
- A cuyo efecto en el Otrosí 1ro ofrece como precedente contradictorio el Auto Supremo 222
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela