Auto Supremo AS/0793/2019-RA

Analizando el contenido del motivo traído en casación, se puede establecer que el recurrente vía casación, si bien aduce falta de fundamentación y motivación del Auto de Vista impugnado y se limita a citar precedentes durante el desglose de los argumentos vertidos, pretende nuevamente impugnar la Sentencia emitida, debido a que a lo largo del motivo, sustenta los agravios originados en la Sentencia, empero, sobre ninguno de estos aspectos que cuestiona en el recurso, funda razonablemente impugnación contra el Auto de Vista emitido en alzada, soslayando considerar que el recurso de casación tiene como causa fundamental de procedencia, la impugnación del Auto de Vista conforme lo expone el art. 416 del CPP, no siendo viable en casación impugnar la Sentencia cuando el mecanismo recursivo dentro del sistema procesal penal no admite impugnar Sentencias vía recurso de casación, incurriendo en una falta de técnica recursiva, así como falta de atención a la carga procesal que el legislador ha impuesto a los recurrentes en casación para dar viabilidad al análisis de fondo de los recursos, de modo que la inobservancia de los presupuestos previstos en los arts. 416 y 417 del CPP, y de la propia doctrina legal aplicable como la establecida en el Auto Supremo 396/2014-RRC de 18 de agosto, imposibilita que esta Sala ejerza la labor encomendada por ley