Auto Supremo AS/0002/2020-RA

Del recurso de casación, interpuesto por María Jenny Ballivián Menacho de Ramírez, se extractan los siguientes reclamos:
a) Acusó que el auto de vista recurrido, realizó una incorrecta aplicación del art. 1453 del Código Civil y una desnaturalización de los hechos y el derecho, por cuanto no solamente es necesaria la titularidad del derecho propietario sobre el inmueble reclamado, sino también el mejor derecho sobre aquel, expresó también que el inmueble demandado se encuentra en el ex fundo “La florida”, en tanto que el inmueble de propiedad de la parte demandada se encuentra en el ex fundo “Aranjuez”, por lo que la titularidad no recae sobre el mismo inmueble.
b) Demandó que el Tribunal de segunda instancia no tomó en cuenta el reclamo de la apelación referido a la existencia de defectuosa valoración de la prueba; sin embargo, dicho Tribunal se limitó a dar por bien hecho lo obrado por el A quo, cuando en base a las pruebas existentes en el proceso, debió referirse al incumplimiento de la parte demandante respecto a la información e identificación de la ubicación y determinación física exacta del predio en litigio