CONSIDERANDO I
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 749 a 753, interpuesto por María Rene Zamora Liebers contra el Auto de Vista Nº S-328/2019 de 19 de julio, cursante de fs. 702 a 703 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de extinción de derecho propietario y cancelación de registro seguido por Carlos Rodrigo Borda CLaure y María Teresa de Guadalupe Claure Vda. de Borda contra la recurrente y Jaime Antonio Borda Claure, la contestación cursante de fs. 766 a 768 vta., el Auto de concesión de 24 de octubre de 2019 cursante a fs. 771, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base a la demanda cursante de fs. 484 a 485 vta., subsanado de fs. 489 a 491 y de fs. 546 a 548 vta., Carlos Rodrigo Borda CLaure y María Teresa de Guadalupe Claure Vda. de Borda iniciaron proceso ordinario de extinción de derecho propietario y cancelación de registro, acción dirigida contra María Rene Zamora Liebers y Jaime Antonio Borda Claure, quienes una vez citados mediante memorial cursante de fs. 558 a 559 vta. Jaime Borda Claure responde afirmativamente a la demanda, por otro lado María Rene Zamora Liebers pese a su citación no contesto a la demanda limitándose a formula incidente de nulidad; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 437/2018 de 12 de septiembre cursante de fs. 627 a 630 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial N° 11 de la ciudad de La Paz, declaró: PROBADA la demanda principal
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 749 a 753, interpuesto por María Rene Zamora Liebers contra el Auto de Vista Nº S-328/2019 de 19 de julio, cursante de fs. 702 a 703 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de extinción de derecho propietario y cancelación de registro seguido por Carlos Rodrigo Borda CLaure y María Teresa de Guadalupe Claure Vda. de Borda contra la recurrente y Jaime Antonio Borda Claure, la contestación cursante de fs. 766 a 768 vta., el Auto de concesión de 24 de octubre de 2019 cursante a fs. 771, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base a la demanda cursante de fs. 484 a 485 vta., subsanado de fs. 489 a 491 y de fs. 546 a 548 vta., Carlos Rodrigo Borda CLaure y María Teresa de Guadalupe Claure Vda. de Borda iniciaron proceso ordinario de extinción de derecho propietario y cancelación de registro, acción dirigida contra María Rene Zamora Liebers y Jaime Antonio Borda Claure, quienes una vez citados mediante memorial cursante de fs. 558 a 559 vta. Jaime Borda Claure responde afirmativamente a la demanda, por otro lado María Rene Zamora Liebers pese a su citación no contesto a la demanda limitándose a formula incidente de nulidad; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 437/2018 de 12 de septiembre cursante de fs. 627 a 630 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial N° 11 de la ciudad de La Paz, declaró: PROBADA la demanda principal
- Auto Supremo: 20/2020-RA
- Partes: Carlos Rodrigo Borda Claure y María Teresa de Guadalupe Claure Vda
- Proceso: Extinción de derecho propietario y cancelación de registro
- CONSIDERANDO I
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº S-328/2019 de 19 de julio, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (auto de vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- De igual forma, se colige que la recurrente, al margen de identificar debidamente la resolución
- 4. Del contenido del recurso de casación
- En consecuencia, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo su análisis y
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.