Por memorial presentado el 4 de noviembre de 2019, Roxana Yucra Cruz, de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 35/2020-RA
Sucre, 09 de enero de 2020
Expediente: Oruro 52/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada : Corsinio Manceda Lovera
Delito : Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de noviembre de 2019, Roxana Yucra Cruz, de fs. 348 a 349 vta., interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 143/2019 de 18 de octubre, de fs. 342 a 343 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Corsinio Manceda Lovera, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 35/2020-RA
Sucre, 09 de enero de 2020
Expediente: Oruro 52/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada : Corsinio Manceda Lovera
Delito : Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de noviembre de 2019, Roxana Yucra Cruz, de fs. 348 a 349 vta., interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 143/2019 de 18 de octubre, de fs. 342 a 343 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Corsinio Manceda Lovera, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 4 de noviembre de 2019, Roxana Yucra Cruz, de fs
- I.1. Antecedentes
- Contra la mencionada Sentencia, la recurrente formuló recurso de apelación restringida (fs
- Por diligencia de 28 de octubre de 2019 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- En el caso de autos se advierte que la recurrente fue notificada con el Auto
- A los efectos de resolver sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casación sujeto
- Es así, que respecto a la legitimación activa para impugnar una resolución judicial, el Auto
- En el caso de autos, se evidencia que la propia recurrente en el memorial de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela